— Главный вопрос: а что произошло с Кубарковым? Это человек, который был фаворитом президента Зеленского, был уверен, что у них хорошие отношения, которому доверили огромное министерство. Так что же произошло, как вы думаете?

— Хорошие отношения не означают бесконечность. Они могут начинаться, заканчиваться, никто же не отменял дворцовые, подковерные игры в любой структуре — государственной или корпоративной. Поэтому я лично не удивлен кадровым изменениям.

Единственное, что мы, как правило, когда следим за этим, те, кто следят, делают ставки — кого именно, в какой момент. Во многом кадровые решения, которые принимаются в любое время, в любом месте, определяются фактором обстоятельств. Это же произошло и с Кубарковым.

Кубарков, не секрет, претендовал на должность премьер-министра. Довольно неплохо себя зарекомендовал из лиц президента, и к нему благосклонно относились в Офисе.

Это связано с удачным проектом строительства новых дорог в Украине — Большим строительством президента, который был еще до начала широкомасштабного вторжения. Это проект, который находился под прямым управлением Кубаркова. Его взлет по служебной лестнице обусловлен и этим в том числе.

И не забываем, что он не просто был министром, он был вице-премьер-министром, статус довольно высокий. Но не он один претендент на должность главы правительства. И, конечно, что и это в том числе кому-то могло не нравиться в Офисе.

И плюс, вспомним, скандал очень серьезный, который разгорелся после недавней атаки по энергетической структуре Украины. Это закончилось, согласно официальным сообщениям, уничтожением одной из мощнейших ТЭЦ недалеко от Киева. А на это были выделены большие деньги. Как раз подходящий момент.

Поэтому корпоративные игры никуда не исчезают никогда, в том числе и в Офисе президента. Удобный момент, быстро сменили. Тем более его никто не спрашивал, как говорил Кубраков. И это указывает на то, что моя версия имеет право на жизнь.

То есть битва между определенными группами, я имею в виду условную битву, политические баталии, они есть. Поэтому он стал следствием именно таких интриг, внутренних игр. И они не являются последними. [Министр аграрной политики Николай] Сольский — это тоже о противостоянии.

— С Сольским там немножко другая история — у него есть подозрения от НАБУ. А кто же этот загадочный человек, который выиграет от того, что Кубраков теперь не возглавляет министерство, и не является вице-премьером? Обычно звучит имя Андрея Ермака, главы Офиса президента. Якобы он главный выгодополучатель.

— Насколько он выгодополучатель, я вам не готов сказать. Потому что выгода может измеряться разными категориями — властными полномочиями, влиянием на процессы, финансами и так далее. Судить сейчас не приходится по поводу этого совсем.

Но первое, что сейчас бросается в глаза, это контроль за принятием решений. И он как и был в Офисе президента, так и остается по сей день. И руководитель Офиса президента, действительно, существенно влияет на эти процессы. Мы же, наверное, не открываем сейчас секрет, что у нас [партия] Слуга народа имеет полную власть в Украине. Это и в Верховной Раде, и глава государства от Слуги народа. Поэтому это закономерные, логичные процессы.

Но еще раз подчеркиваю: я связываю их исключительно с внутренними процессами нынешней власти, которые являются нормальными. Не то, что нормальными, они характерны для любых периодов. Сегодня все это происходит внутри одной команды.

Читайте также:

 «Решение не обсуждали»: Кубраков отреагировал на проект о его увольнении

Я, к примеру, не исключаю гипотетическую смену и главы правительства. Потому что даже говорили одновременно, что им может стать даже Ермак. И такое проговаривали неоднократно. Будет ли это так? Я сомневаюсь, скажу откровенно. Это не нужно ему на этом этапе. Он четко контролирует все процессы, даже на внешней арене. С ним общаются все — от послов до советника по нацбезопасности [США Джейка] Салливана, и из Белого дома также [есть поддержка] контактов.

— Есть несколько версий, чем мог раздражать Александр Кубраков? Почему эти интриги могли происходить? Во-первых, его якобы очень любили западные партнеры. И было такое обвинение «бегает по посольствам».

— Добегался.

— Была еще одна версия. Помните, громкие дела в НАБУ, когда министру предлагали большие взятки, и вот он, сотрудничая с правоохранительными органами, этих людей сдавал в НАБУ. Есть, конечно, вопросы по защите инфраструктуры. Есть градостроительная реформа, и было много нареканий по этому поводу, президент не подписал законопроект. Что из этого выглядит наиболее вероятным? Что могло раздражать людей в Офисе президента?

— Так не раздражает. Я еще раз повторяю: это не раздражение. Это понимание тех, кто будет непосредственно контролировать эти процессы. То есть либо твой человек, либо не твой человек. Как только ты становишься более-менее самостоятельным, претендуешь на какой-то рост, это будет не нравиться везде, с чего мы начинали, — будь то власть или корпоративный бизнес. Это характерная история для любого эпизода, понимаете?

То, что вы перечислили, и является набором факторов, оно набрало большой вес для того, чтобы это кому-то не нравилось. Случайный момент — это неудачное освоение бюджетных средств (9,5 млрд грн) для защиты энергетической инфраструктуры Украины. И это стало поводом для принятия решения.

Его даже никто не спрашивал. Обратите внимание, никакого человеческого осуждения по этому поводу и не будет. Все скажут: «Смотрите, наказали виновного». Единственное, о чем говорят: почему неэффективно были использованы деньги, а нет уголовного наказания за это? Возможно, и оно будет. Мы не знаем пока что.

Читайте также:

 Решат на Банковой. Ведомство Кубракова могут оставить в нынешнем формате и отказаться от его разделения — источник NV Бизнес

Это просто внутренняя борьба за должности. Ни больше, ни меньше. Говорить о структурном изменении что-то пока не приходится. Потому что интересная информация была от ваших коллег из Украинской правды, что, мол, министерство разделят. Я не знаю, насколько это правдиво, потому что оно совсем не ложится в ту концепцию, которую озвучивало правительство, о создании единого центра принятия решений и, наоборот, уменьшение количества министерств. Это [тенденция] к увеличению.

Хотя, опять же, предварительно говорили, что Кубарков якобы останется в должности. Посмотрим, возможно, его снова назначат.